Превентивное вмешательство показало высокую эффективность относительно зависимых расстройств

Опубликовано: 05 Февраль 2015 в 06:27

Недавно ученые провели сравнительный анализ и определили эффективность превентивных мер, основанных либо на практике внимательности, либо стандартной, а также лечения относительно зависимых расстройств.

Возвращение заболевания является достаточно превалирующим для зависимых расстройств, даже после проведения курса лечения, что свидетельствует о насущной необходимости улучшения терапевтических вмешательств, проводимых после адекватного лечебного курса. Превентивный метод возвращения расстройства, основанный на практике внимательности, представляет собой групповой вид терапевтического послелечебного вмешательства, в которой также интегрированы доказанные моменты практики внимательности и кoгнитивно-бихейвиорального превентивного подхода.

Основной целью проведенного исследования являлась оценка эффективности в долгосрочной перспективе данного вида послелечебнго вмешательства касательно понижения риска возвращения заболевания по сравнению со стандартным превентивным вмешательством и лечением, которое включало пошаговое программирование и психообучение, в течение двенадцати месяцев.

Исследование длилось с октября 2009 года по июль 2012 года, в него были вовлечены 286 индивидуумов, которые успешно завершили лечение ранее диагностированного зависимого расстройства в частной клинике. Их случайным образом разделили на три группы и наблюдали в течение двенадцати месяцев.

По сравнению со стандартным лечением участники групп превентивного вмешательства имели существенно более низкий риск возвращение зависимого расстройства, включая алкогольное.

Авторами исследования являются Сара Боуэн (Sarah Bowen, PhD), Кейти Виткивиц (Katie Witkiewitz, PhD), Сима Л. Клифасефи (Seema L. Clifasefi, PhD), Джоэль Гроу (Joel Grow, PhD), Нехарика Чола (Neharika Chawla, PhD), Шэрон Х. Хсу (Sharon H. Hsu, MS), Хейли А. Кэрролл (Haley A. Carroll, BS), Эрин Хэрроп (Erin Harrop, BS1), Сюзан И. Коллинз (Susan E. Collins, PhD), М. Кэтлин Ластик (M. Kathleen Lustyk, PhD), Мэри И. Лаример (Mary E. Larimer, PhD). Результаты исследования были опубликованы в одном из мартовских выпусков журнала JAMA Psychiatry.